Журнал скаутских руководителей "Опыт" №102

Журнал"ОПЫТ" № 102 (1998 г.)

pp1021.jpg

28 мая 1998г.

РЕШЕНИЕ ГЛАВНОГО СУДА ЧЕСТИЗАРУБЕЖНОЙ ЧАСТИ ОРЮР ПО ДЕЛУ АЛЕКСАНДРОВА(подробный текст)

Вступление

В Главный Суд Чести поступили два прошения,которые, фактически, относятся к одному и тому жеделу, хотя и требуют диаметральнопротивоположных решений. Оба прошения связанымежду собой тем, что основывают свои ходатайствана действиях группы в России, руководимой инс.Кириллом Александровым. Поэтому Главный СудЧести решил соединить их в одно дело, которое онназвал "Дело Александрова".
Письмо Кирилла Александрова датировано 29-ымянваря 1998г, однако Главный Суд Чести получил еготолько после 1-го марта 1998г. В своем письмеАлександров протестует против параграфа №4 вприказе Старшего Скаутмастера МихаилаДанилевского №313 от 24-го ноября 1997г. Он заявляет,что указанный параграф не соответствуетдействительности, что его группа, которую онназывает Российским отделом, никогда из ОРЮР невыходила, что ее отчисление из ОРЮР СтаршимСкаутмастером Михаилом Дроздовым (см. приказ №7от 17го ноября 1997г.), по его мнению, не правомочно,так как Дроздов не является их начальником атолько лишь начальником отдельной организации,не ОРЮР. Как считает Александров, отчислениевообще не соответствует параграфу 2.13.3 Устава.Александров поэтому требует отмены пар. 4 приказа313 а так же и объявления, что его группа не входитв состав той организации, которой руководитДроздов.
Письмо скм. Алексея Захарьина датировано 10ммарта 1998г. В письме Захарьин указывает назаседание Объединенного Совета ОРЮР от 13-го по15-е августа 1997г, и цитирует его резолюции,призывающие руководителей, считавших себя в такназываемом "Российском отделе", которыйуказан как никогда не зарегистрированный,вернуться в отделы ОРЮР. Захарьин считает, чтопараграф №4 приказа 313 оформляет резолюциюСовета. Поэтому Захарьин просит, чтобы ГлавныйСуд Чести, располагающий правом исключатьруководителей, подтвердил резолюцию Совета иприказ №313, указал участникам группыАлександрова на то что они не являются членамиОРЮР и призвал остальных руководителей ОРЮР,которые поддерживают Александрова, прекратить сним связь и не помещать свои материалы в изданияхего группы.

Раздел 1

Главный Суд Чести считаетнижеуказанные утверждения лежащими в основедела:
1.1 В 1989-м и 1990-м годах, при обстоятельствахразвала Советского Союза и его репрессивногогосударственного строя, группа руководителейОРЮР сумела восстановить работу ОРЮР и скаутизмав России.
1.2 В России ОРЮР и скаутской работайзаинтересовались многие, в том числе КириллАлександров и члены его нынешней группы, которуюон называет "Российским отделом ОРЮР".
1.3 По сведениям полученным от секретаря Главнойквартиры ОРЮР, Кирилл Александров был принят вОРЮР 22го июня 1991г., сдал Курс начальников единиц9го июня 1992г., был назначен начальником дружиныЦентрального Российского Отдела 7 декабря 1992г. ипроизведен в звание инструктора 22го августа 1993г.
1.4 Лица, которые теперь состоят в группеАлександрова, судя по приказу Дроздова №7 и поадресатам в приложении к письму Александрова, посведениям, полученным от секретаря ГК, вступиликак и Александров, в ряды ОРЮР примерно в то жевремя, окончили курсы ОРЮР, были назначены наруководительские должности в ОРЮР и былипроизведены в руководительские звания.
1.5 В 1993г. появилось издание "Начальный курсрусского скаутинга", которое, фактическиоказалось, почти что без изменений,перепечатанным Третьим разрядом ОРЮР от 1983ггода. Однако одним из самых знаменательныхотступлений от Третьего разряда было то, что вотделе об истории России почти полностью обойденмолчанием факт о деятельности Белого движения вреволюционный период и Русской освободительнойармии во время Второй мировой (ВеликойОтечественной) войны.
1.6 Замалчивание, как показалось некоторымруководителям, истории борьбы русского народапротив мирового зла - коммунизма сильновозмутило целый ряд руководителей ОРЮР зарубежом и в России, включая согласноАлександрову, его самого и тех, кто сейчасотносятся к его группе.
1.7 С другой стороны, многие руководители,главным образом в России, спорили, что в нынешнейстадии развития ОРЮР в России будет ошибкойделать слишком сильный упор на этот этап истории.Эти же руководители так же доказывали, что борьбапротив коммунизма, фактически, политическийвопрос, а ОРЮР о себе говорит, что онанеполитическая молодежная организация.
1.8 Приказом №268, от 29го августа 1992г. СтаршийСкаутмастер М. Данилевский открыл на территорииРоссии четыре отдела ОРЮР, в которые вошлируководители ОРЮР проживающие на территорииРоссийской Федерации. Впоследствии, сприбавлением количества единиц, на территорииРоссии были образованы еще два отдела, в общейсложности шесть (приказы №287 и №305). Одним из нихбыл Центрально - Российский отдел, в которомсостоял Александров и его единица. Однако, такназываемого "Российского отдела" СтаршийСкаутмастер никогда не открывал.
1.9 После долгих стараний, в 1993м году,руководителям ОРЮР в России удалосьзарегистрировать организацию в России подназванием Организация Юных Разведчиков (ОрЮР),так как тогда по закону Российской Федерации дляправа носить звание "Российских"организация должна была иметь единицы, какминимум, в 40-ка районах страны.
1.10 За это время, помимо OPIOP, на территории Россииобразовалось несколько других скаутскихорганизаций. Между этими организациями, включаяOPIOP, почти с самого начала их существования,велись разговоры и переговоры к объединению вкакого-то рода единую российскую скаутскуюорганизацию. В начале 1996го года, высшие органыуправления OPIOP вынесли формальное решениепродолжать переговоры о создании единойскаутской организации в России (см. протоколзаседания XVI-гo Совета, февраль 1996г, ОПЫТ №98).
1.11 Тогда же был рассмотрен вопрос об участииОРЮР во всемирном скаутском движении. Так какразговоры с представителями ВсемирногоОбъединения Скаутских Движений происходилипочти с самого начала восстановления скаутскойработы в России, Высшие Органы Управления решилипродолжать контакты со всемирной скаутскойорганизацией (см. е протокол февральскогозаседания XVI -гo Совета).
1.12 Разговоры о создании национальной скаутскойорганизации в России и о вступлении во всемирноескаутское движение сильно взволновалируководителей, указанных выше в пункте 6. Ихобеспокоенность, с их же слов, можно суммироватьследующим образом: при слиянии в другиеорганизации, ОРЮР потеряет свое лицо и чистотусвоей идеологии, которая, как настаивают этируководители, должна в первую очередь содержатьборьбу против мирового зла - коммунизма и противискажения им истории, а вступление во всемирноедвижение подвергнет организацию злым,интернациональным, не русским, экуменическимвлияниям и указам безличных антирусскихбюрократов. Эти руководители также продолжаютвидеть в поступках и решениях высших органовуправления неуставные и прокоммунистическиетенденции.
1.13 Между тем Александров со своей группой,по-видимому протестуя против политики СоветаОРЮР, образовал собственный отдел под названием"Российский отдел", самовольно поставивсебя исполняющим обязанность начальника этогоотдела. На эту должность Старший Скаутмастер егоне назначал. Когда именно Александров вывел своюгруппу из подчинения соответственныхустановленных начальников отделов на территорииРоссии Главный Суд Чести, по предложенным емудокументам, установить не смог. Однако в своемписьме Александров указывает, что его группа всостав отделов ОРЮР на территории России никогдане входила. Так называемый "Российскийотдел" Александрова публикует собственныеиздания (МЫ, Белая Линия и Наша Идеология).
1.14 Приказом №308, датированным 2го марта 1997г., СТСМ. Данилевский объявил что ВОУ ОРЮР в Россииприступило к своим обязанностям с 1-го января 1997г.под руководством СТС М. Дроздова.
Главный Суд Чести предлагает переченьисточников в порядке веса и важности, наосновании которых он выносит решения.
1. Устав и его положения.
2. Решения Съезда руководителей ОРЮР.
3. Приказы Старшего Скаутмастера.
4. Предыдущие решения ГСЧ.
5. Решения и резолюции Совета ОРЮР.
6. Инструкции высших органов управления(циркуляры, бюллетени).
7. Общепринятые правила работы ОРЮР.
8. Правила юриспруденции.
Первым делом, Главный Суд Чести должен решитьимеет ли он ведение над группой Александрова.
Для того, чтобы ответить на этот вопрос. ГлавныйСуд Чести должен сначала решить насколькозаконен Приказ №308 о передаче управления частьюорганизации руководителям в России, а если онотвечает закону, то группа Александроваоказывается вне компетенции Главного Суда Честизарубежной части ОРЮР.

Раздел 2

В приказе №308 находится ссылка на решение XVIСовета. Решение Совета было следующим:"Принимая во внимание сложившуюся ситуацию всвязи с выходом новых законов РоссийскойФедерации об общественных организациях, СоветОРЮР признает необходимость формированиятаковой на территории России с полной структуройуправления при сохранении единства" (см.Протокол XVI Совета, ОПЫТ №98).
Поднимается вопрос "в праве ли Совет вынеститакое решение". В п. 3.7.2 Устава говорится, что,"Совет дает организации указанияидеологического, методологического ипрограммного характера". Так как решение, хотяи чрезвычайно важное и чревато последствиями,оно явно входит в рамки руководящего указанияпрограммного характера. Главный Суд Чести обязанпостановить, что такое решение вполне законно.
Приказ также ссылается на Съезд российскихруководителей ОРЮР, на котором было принятопредложение о структуре управления и быловыражено желание чтобы Михаил Дроздов руководилорганизацией в России. Здесь возникает проблема:Устав не предусматривает автономных частейорганизации и правомочия Съезда руководителейтаких частей. Однако, этот вопрос можно решитьесли найти в Уставе аналогичные положения а также и решения ранее созывавшихся Съездов вистории руководства ОРЮР. Главный Суд Честинаходит их в п. 3.1, который говорит, что "Съездпризван решать все вопросы касающиеся жизниорганизации" и в пп. 4.1, 4.2, 4.3 и 4.4, где отделамОРЮР разрешено иметь собственный Устав иназвание, если этого требуют местные условия, иобъединять соединения, единицы и руксостав вданном отделе. Одним из примеров автономногорешения внутренних вопросов.Северо-Американского отдела ОРЮР, является Съезд1979 года, на котором было решено разделить отделна две части, Восточно-Американский иЗападно-Американский отделы.
Главный Суд Чести видит правовую основуавтономных частей организации в совместимостипунктами Устава и решений ранее созывавшихсяСъездов указанных выше. То есть, для того, чтобысформировать на территории России часть ОРЮР сполной структурой управления при сохраненииединства, т.е. автономии, как решил Совет,руководительский состав данной части должен"решать все вопросы касающиеся жизниорганизации" данной автономной части; такаяавтономная часть затем приобретает некоторыеправа отдела, а именно юридическую силу надчленами организации проживающими на территорииэтой части (п. 4.1 устава), право иметь свой Устав,соответствующий местным законам, но только еслион не противоречит общему Уставу организации (п.4.2) и иметь особое название (п. 4.3). П. 4.4 толькоусиливает п. 3.1.
Главный Суд Чести приходит к заключению, чтопосле того, как XVI Совет вынес решение оразделении организации на две самоуправляемыечасти, руководительский состав той части, вкоторой должно было образоваться новоеруководство, был в праве утвердить решениеСовета и выбрать свои высшие органы управления.Из этого следует, что Старший Скаутмастер М.Данилевский, в приказе №308, правильно отразилобразование на территории России российскойчасти организации с полной структуройуправления при сохранении единства, т.е.автономии и поэтому приказ является законным,как и разделение организации на две части.
Следующие обстоятельства подчеркиваютуказанное толкование и решение. При проведенииголосования 1997го года. Главный Суд Честипосчитал, как имеющих права голоса, толькоруководителей зарубежных отделов (см. циркулярыГлавного Суда Чести по выборам 1997го года). Этимдействием Главный Суд Чести де-факто согласилсяс разделением. Во вторых, изменений в Уставе OPIOPне было, что доказывает, что каждая частьорганизации следует тому же уставу, припреступлении к обязанностям своих отдельныхавтономных органов управления. В третьих, в конце1997 года, как в зарубежной так и в российскойчастях OPIOP были проведены в отдельности,очередные выборы ВОУ, в том числе ГСЧ и СтаршегоСкаутмастера. Этим голосованием былиподтверждены полномочия ВОУ в обеих частяхорганизации.
Главный Суд Чести указывает на толкование п. 3.1Устава от 25го марта 1997г. (см. ВеРу №447) и отмечает,что любое толкование, после этого параграфаПриказа №308, относится только лишь к той частиорганизации в которой находится соответствующийГлавный Суд Чести. Главный Суд Чести нынешнегосостава надеется и ожидает, что Главный Суд ЧестиРоссийской части ОРЮР согласиться с толкованиемп. 3.1 Устава, но до того времени это толкованиевходит в силу только в Зарубежной части ОРЮР.
Разделение организации на две части влечет засобой определенные серьезные последствия.Например:
2.1 Единство организации определяется, в первуюочередь, сознанием ее членов что они относятся ктой же организации и следуют одному и тому жеУставу. В тот момент, когда одна часть меняетУстав, без согласия на то другой части, единствоорганизации теряется.
2.2 Единство организации основывается накоординировании действий обеих частей. Тут,Главный Суд Чести отмечает созданиеОбъединенного Совета (см. заседаниеОбъединенного Совета, ОПЫТ №101). РешенияОбъединенного Совета не могут иметь обязывающейсилы для автономных частей, пока Совет каждой изчастей не примет для своей части решениевыработанное на заседании Объединенного Совета.Только тогда оно станет обязательным длясоответствующей части.
2.3 Таким же образом должны впредь проводитьсяизменения в Уставе. Какие бы дискуссии вОбъединенном Совете ни происходили по этомуповоду. Совет каждой части должен выставить их нареферендум и руководительский составсоответствующей части решает этот вопроссамостоятельно. Тоже происходит и с принятиемизменений по положениям: Совет каждой частидолжен их принять отдельно перед тем, как онимогут войти в силу по всей организации.
2.4 Каждая часть организации ведет учетруководителей на своей территории а когдаруководитель одной части переезжает напостоянное место жительства на территориюдругой части, он переходит под учет последней иприобретает в ней голос, однако теряет правоголоса в первой.
2.5 Поскольку обе автономные части единойорганизации следуют одному Уставу и тем жеположениям, одна часть должна признаватьназначения на должности, производства и наградыДругой.
2.6 Отдельный учет руководителей каждой частиорганизации не означает, что они не имеют права, собщего согласия, издавать общие спискируководителей или сотрудничать в администрацииучета. На этих же началах могут издаваться общиепособия и материалы, проводиться совместныекурсы и лагеря, вестись общие нумерации курсов иединиц и т.д. Однако, приказы СтаршегоСкаутмастера, решения Судов Чести, инструкцииорганов управления могут быть действительнытолько лишь для соответствующей автономнойчасти.

2.7 Поместная регистрация одной из частейпод каким-либо иным названием чем "ОРЮР" неозначает, что эта часть перестает быть в ОРЮР, натом же основании, другие части ее, к примеруотделы, могут быть зарегистрированы под инымназванием из за требования местных властей. Так,к примеру, Восточно-Американский,Западно-Американский и Южно-Российский отделыимеют свои собственные названия, но в тоже времяявляются частью ОРЮР. Таким же образом,регистрация российской части организации подназванием "ОрЮР" не изменила принадлежностивходящих в нее российских отделов к ОРЮР.

Раздел 3

Решив вопрос о законности разделенияорганизации на две автономные части. Главный СудЧести переходит к самому прошению Александрова.
ГСЧ, считает, что К. Александров и егогруппа в настоящее время пребывают внезарегистрированной группе (смотри Устав п. 3.5.5).ГСЧ считает, что так как Александров и его группапроживают на территории России то все вопросы оих законности быть частью ОРЮР на территорииРоссии должны быть обращены к ВОУ Российскойчасти ОРЮР. Главный Суд Чести далее отмечает, чтов п. 4 приказа № 313 Старший Скаутмастер М.Данилевский не выносит собственных решений и неотдает приказа от своего имени, так как СтаршийСкаутмастер М. Данилевский, равно как и ГСЧ этогосостава, в настоящее время не имеют юридическойсилы над К. Александровым и его группой. Цитируемего приказ №313 п.4. " Исходя из постановленийСовета ОРЮР, объявляю, что руководители такназываемого "Российского Отдела" выйдя изсоставов российских отделов ОРЮР. не имели и неимеют полномочий на название ОРЮР и на праводействовать от имени организации."

Раздел 4

ГСЧ, суммируя свои суждения по поводупрошения Александрова сообщает что:
1) ГСЧ находит законным:
1.1) Признание XVI-ым Советом необходимостиформирования на территории России части ОРЮР сполной структурой управления при сохраненииединства организации (см. Опыт № 98),
1.2) Приказ №308 СТС М. Данилевского, в котором онобъявил что ВОУ ОРЮР в России приступило к своимобязанностям с 1-го января 1997г. под руководствомСТС М. Дроздова,
1.3) Разделение ОРЮР на две автономные части:Зарубежную и Российскую. Каждая часть в основномследует одному и тому же уставу но выбирает своисобственные ВОУ включая СТС и ГСЧ.
2) ГСЧ считает, что инс. К. Александров иподдерживающие его руководители, проживающие вРоссии, административно состояли с самого началосвоего участия в скаутской работе всуществовавших тогда отделах ОРЮР, по местужительства (п 4.1 Устава) и что обретеннаяРоссийской Частью ОРЮР автономия не изменилаэтого положения.
3) ГСЧ считает, что инс. К. Александров и егогруппа не входят в состав Зарубежной части ОРЮР(на которую распространяется юридическая силаэтого ГСЧ) и не имеют права действовать илииздавать материалы от имени этой организации ипользоваться формой, значками и другимиотличительными материалами этой организации безполученного на это разрешения ВОУ. Также инс. К.Александров и его группа не имеют права наназвание "Российский Отдел ОРЮР" т.к. такойотдел никогда не был открыт СТС (п. 3.5.5 Устава).
4) Копия этого дела будет направлена в ГСЧРоссийской части ОРЮР.
5) Полный текст решения ГСЧ будет помещен вочередном номере журнала "Опыт".

Главный Суд Чести отмечает, чтонедостаточно просто утверждать, что кто-либоявляется членом организации. Надо так жеисполнять законы и установления организации (см.п. 2.1 Устава). Главный Суд Чести считает, что приисполнении установлении организации и еезаконов не разрешается самовольно образовыватьотделы на территории уже существующихузаконенных отделов ОРЮР, проявлятьнепослушание любым органам управления ОРЮРпозволять себе нападки на авторитетпредставителей органов управления ОРЮР,распространять ссоры во внеорганизационныеиздания включая церковную и общественнуюпериодику, или направлять организацию на любойполитический курс, смотри пп. 8.2.2 и 8.2.5. Устава.

Раздел 5

Ответив на вопрос письма К. Александрова,Главный Суд Чести переходит к рассмотрениюпрошения скм А. Захарьина.
А. Захарьин просит, чтобы Главный Суд Честиподтвердил четвертый параграф приказа №313. Какбыло уже указано ГСЧ в ответе на прошениеАлександрова, решение о том , что группа К.Александрова не имеет полномочий на названиеОРЮР и на право действовать от имени организации,было вынесено на заседании Объединенного Советав августе 1997 года и объявлено, по поручениюСовета, Старшим Скаутмастером М. Данилевским в п.4приказа №313.
Главный Суд Чести этого состава объявляет, чтоК. Александров и его группа не находятся всоставе Зарубежной части ОРЮР и не имеют прававыступать от имени этой организации.
А. Захарьин далее просит предупредитьруководителей прекратить связи с К.Александровым. Главный Суд Чести отклоняет этупросьбу. ГСЧ указывает однако, что любойруководитель, поощряющий нарушения Устава иположений другими - действует против данного имруководительского обещания, приносит вред ОРЮР иунижает ее достоинство. ГСЧ со всей серьезностьюпризывает руководителей зарубежной части ОРЮР вдействиях с группой Александрова обратитьвнимание на эти суждения ГСЧ и напоминает о ихобязанностях подчиняться решениям Судов Чести,согласно п.9.5 Положения о руководителях.
Главный Суд Чести отмечает, что так называемыйРоссийский отдел Александрова не являясьотделом ОРЮР, так как его Старший Скаутмастерникогда не открывал, как этого требует п. 3.5.5Устава, не имеет права называть свои издания, как МЫ,Белая Линия и Наша Идеология, внутреннимиизданиями ОРЮР (смотри Циркуляр №3 - изданиелитературы и пособий ОРЮР, Февраль 1993 год.Последний раз этот циркуляр был опубликован вВеРу №445, февраль-март 1997 года).

ГСЧ считает, что члены нашей организациипосылающие статьи о наших внутренних делах в этинеофициальные издания нарушают постановленияГК. Главный Суд Чести так же с прискорбиемзамечает нетерпимость, даже озлобленность встатьях, которыми пользуются некоторыеруководители. Помимо нарушения руководительскойэтики, такие выпады подрывают работу законновыбранных ВОУ и не могут улучшить работу с детьмиили содействовать росту авторитета нашейорганизации в глазах общественности.

Заключение

ГСЧ понимает, что не все руководители согласныс решением соединяться в единую российскуюскаутскую организацию, входить во всемирноескаутское движение или считают, что борьба сизжитками коммунизма проводиться недостаточносильно, однако, исполнение законов. Устава ирешений органов управления организацииобязательно для всех членов организации. ГСЧнапоминает, что любой руководитель веря в своюправоту и желая провести в жизнь свою идею,обязан действовать в этом направлении законнымпутем отвечающим положениям Устава ОРЮР.
На этом заканчивается решение Главного СудаЧести по "Делу Александрова". Всегда Готовы!За Россию!

pp1022.jpg

Копии: икс. Александров, скм. Захарьин,СТС и запас, член. ГСЧ-зар., СТС и ГСЧ-Россия 8


pp1023.jpg

Конгресс руководителей скаутскихотрядов

29 апреля - 3 мая в Петербурге прошелВсероссийский Конгресс руководителей скаутскихотрядов, к которому так долго готовились и окотором так долго говорили. Первое мероприятие вего рамках -Научно-педагогическая конференция.В праздник 30 апреля -молебен, парад и затем,уже во Дворце Молодежи, - официальное открытиеКонгресса, приветствия от АдминистрацииПрезидента, Правительства, Патриарха,губернаторов, ветеранов русского скаутизма.Далее, 1-2 мая, следовали рабочие заседания,горячие обсуждения и дружеские беседы,приглашения в лагеря, на курсы и т.п. Вечер 1 маябыл посвящен Братству православных скаутов,которое сейчас активно развивается, в рамкахКонгресса состоялась Конференция Братства.3-4 мая работали семинары и "микрокурсы"по разным направлениям детско-молодежнойдеятельности.
Главным итогом Конгресса стало созданиеединого Всероссийского скаутского объединенияпод названием НОРС-Р (Национальная ОрганизацияРоссийских Скаутов-Разведчиков). Теперь онобудет представлять интересы русского скаутскогодвижения перед государственными властями имеждународными организациями. ОРЮР входит в этообъединение, сохраняя свою структуру, традиции,форму и т.д. Такое объединение значительноувеличивает наши возможности, нашеправославно-традиционное влияние, нозначительно увеличивает и нашу ответственностьза общие судьбы Движения в России. Чем лучшебудут действовать наши отряды и дружины, чемэффективнее и интереснее их работа, чем шире мыбудем распространять опыт, накопленный многимидесятилетиями, тем больший вклад в общее Дело, вНОРС-Р мы внесем.
Ниже публикуются решения Конгресса, которыедополняют сказанное и сообщают о высших органахуправления НОРС-Р.

РЕШЕНИЯ Конгресса руководителей скаутских отрядов.Понимая необходимость объединения усилий всехСкаутов России, мы, руководители-практики,принадлежащие к разным скаутским организациям,действующим на территории России, решили создатьОрганизацию, которая станет продолжением делаРусского Скаутизма. Понимая важность следованияисторической традиции, мы принимаем для нашейорганизации то название, которое было выбранооснователем русского скаутского движения,Старшим Русским Скаутом, О.И.Пантюховым в первыегоды эмиграции.
Признавая своеобразие и полезность всех ветвейскаутинга, существующего сегодня в России, мызаявляем, что не будем вмешиваться во внутренниедела Организаций, отряды которых создали НОРС-Р.Они имеют право сохранять внутри своихобъединений форму, традиции, символы и ритуалы, атакже методику работы с детьми. Мы приложим всеусилия, чтобы путём обсуждения и обобщения опыта,а также использования всего лучшего, что созданонами, выработать единую модель РоссийскогоСкаутинга, который сможет занять достойное местово Всемирной Организации Скаутского движения.
Мы, 179 делегатов Конгресса руководителейскаутских отрядов России, представители 51региона Российской Федерации и 36 скаутскихорганизаций - юридических лиц, РЕШИЛИ:
1. Учредить Национальную ОрганизациюРоссийских Скаутов-Разведчиков (НОРС-Р).
2. Утвердить Устав Национальной ОрганизацииРоссийских Скаутов-Разведчиков. Поручить Советупровести юридическую регистрацию Устава.
3. Избрать Председателем Совета НОРС-Р КарасёваАлександра Константиновича.
4. Избрать Совет НОРС-Р в следующем составе :
• Журавлёв Павел - Председатель ДжамборийскогоКомитета
• Левицкий Петр - Международный комиссар.
• Носенко Сергей - Председатель Комитета поработе с региональными организациями.
• Полякова Наталия - Председатель Комитета поработе с конфессиональными обществами(комитетами) и объединениями по интересам.
• Сергеева Нелли - Председатель издательскогокомитета.
• Тищенко Петр - Председатель методическогокомитета.
5. Избрать Захарьина Алексея Полномочнымсоветником по иностранным делам Совета НОРС-Р.
6. Поручить Совету НОРС-Р заключить до 1 июня 1998г. договор с Советом ОРЮР о взаимоотношении иразграничении полномочий.
7. Избрать Васильева Владимира Ответственнымсекретарем НОРС-Р.
8. Избрать Суд чести НОРС-Р в составе:
• Анненков Роман • Дыляев Юрий
• Зубков Владимир
• Смирнов Андрей
• Топорков Александр
9. Избрать контрольно-ревизионную комиссиюНОРС-Р в составе:
• Александров Роман
• Володько Дмитрий
• Дворянинова Ирина
• Середкина Нина
• Тышкевич Александр
10. Провести 3-й Российский Джамбори в июле 2000 г.Местом проведения Джамбори определитьСаратовскую область. Поручить Совету НОРС-Рначать подготовку к Джамбори-2000.
11. Удовлетворить личное заявление ДаниелянаИгоря о снятии с него обязанностей поформированию делегации России на ВсемирныйДжамбори в Чили в связи с назначением его на этудолжность без его согласия.
12. Назначить руководителем делегации НОРС-Р наВсемирный Джамбори Журавлева Павла,заместителем руководителя - Даниеляна Игоря.
13. Вступить во Всемирную ОрганизациюСкаутского Движения.
Совету НОРС-Р в месячный срок подготовитьдокументы, необходимые для подачи заявки навступление во Всемирную Организацию СкаутскогоДвижения.
pp1024.jpg


Старшему Скм. ОРЮР Данилевскому М.
Дорогой брат!
Пишу письмо, но сам еще нахожусь подвпечатлением прошедшего Конгресса. К чемустремились столько лет наконец-то создали. И всоздании НОРС-Р ОРЮР сыграл большую роль,достаточно того, что законы все ваши, девиз ,лилия и т.д. В Совет выбрали более половины ОРЮР.Сейчас будем писать Положения для НОРС-Рпрактически с наших Положений. Потихоньку будемвсе переводить на наше орюровское. Большоеспасибо АЛЕШЕ И МИШЕ за поддержку и советы.
Всегда готов! За Россию!
pp1025.jpg


СКУЛЬПТУРА СВЯТОГО ГЕОРГИЯ
(окончание)

pp1026.jpg

pp1027.jpg

pp1028.jpg



нам 87 и имеющие в своей основевизантийские церковные правила 88. Согласно этим"чинам" архиерей обходил с молитвами по линиипредполагаемых к строительству или ужепостроенных стен, особо выделяя ворота, гдепроизносил специальные молитвы о сохраненииграда и об ангельском охранении входов и исходов89
Над воротами на Руси издревле водружалинебольшие церкви как символ высшегопокровительства. Надвратный храм, один изоригинальнейших типов русского культовогозодчества, возникает ещев эпоху Киевской Руси изатем существует в самых различных модификацияхна всех этапах дальнейшего развитиядревнерусской архитектуры, продолжая своебытование в России на протяжении XVIII - XIX вв.Первым известным нам памятником такого типаявляется каменная церковь Благовещения,возведенная по повелению Ярослава Мудрого наЗолотых воротах Киева (около 1037 г.), главных всистеме городских укреплений90.
Такие же храмы над главными воротамиукрепленных стен создаются затем в ряде другихкрупных городов домонгольской Руси: вПереяславле Южном - церковь Федора "на воротехъгородныхъ" (1089-1090 гг.)91 и во Владимире - церковьРизоположения на Золотых воротах (1164 г.)92
pp1029.jpg

и церковь Иоакима и Анны на воротах детинца(1194-1196 гг.)93. Несколько позднее эта традицияполучает более широкое распространение вНовгороде Великом, где в конце XII - начале XlV в.создается целый ряд каменных храмов - церквиРизоположения (1195 г.), Федора (1233г.), Воскресения(1296 г.). Преображения (1297 г.). Покрова (1305 г.) иВладимира (1310 г.), которые венчали ворота башенего детинца, имевших соответствующиенаименования94.
Почти все эти надвратные храмы, так же, как ипроездные башни городских стен, которые онизавершали, не сохранились до настоящего времени.Однако Золотые ворота в Киеве и во Владимиречастично уцелели, причем последние - даже сперестроенным надвратным храмом, что позволяетсделать заключение об общем характереархитектуры подобных сооружений95. Судя по всему,нижняя, собственно крепостная частьпротивопоставлялась верхней, храмовой.Преувеличенно мощные и массивные укрепленныеворота с крупными пилонами по сторонам большогоарочного проема, который прежде закрывали обитыеметаллическими листами полотнища, явно игралиосновную военно-оборонительную роль, в то времякак небольшая церковь, завершающая их верхнююплощадку, была лишь символом защиты города.
Правда, в архитектуре Киевской Руси намизвестен памятник, который кажется своего родаисключением. Это хорошо сохранившаяся Троицкаяцерковь над Святыми воротами Киево-Печерскойлавры (около 1108 г.)96. Нижняя, собственно воротнаячасть ее в виде простой однопролетной арки,предназначенной для проезда, не несла каких-либоособых военно-оборонительных функций97.Сравнительно низкая, она даже отдаленно ненапоминала по форме башню, композиционновыполняла роль подклета, будучи полностьюподчинена венчающему ее храму и составляя вместес ним единое сооружение, парадно оформляющеевход в обитель. Надвратный храм выступал и здесьсвоеобразным "стражем" ворот.
pp10210.jpg

Монастырские ансамбли того времени не являлиськрепостями и не обладали специальноприспособленными для осады или защиты отнападения стенами98. Ворота монастыря, обычноназываемые "святыми", в противоположностьгородским воротам, не располагались в башенныхпостройках и не включались в системуобщегородских укреплений. Очевидно, здесь мывстречаемся с совершенно иной линией развитиянадвратных сооружений.
Такие надвратные храмы хорошо известны нам полетописям в целом ряде обителей Новгорода -церковь Спаса Преображения в Юрьеве монастыре(1165 г.), церковь Богоявления в Благовещенскоммонастыре на Гзени (1180 - 1182 гг.), церковь СимеонаДивногорца в Аркажах (1206 г.)99. Показательно, чтосреди них были деревянные здания, как, например,надвратная церковь Иоанна Милостивого вВоскресенском монастыре (1193 г.)100.
Надвратные храмы постепенно стали непременнойпринадлежностью монастырского строительства, вто время как подобные храмовые постройки надпроездными башнями городов и вовсе исчезают изпрактики крепостного строительства. В XIV - XV вв.мы находим лишь отдельные, довольно редкиеобразцы таких надвратных сооружений. Таковы,например, Никольская (Вознесенская) церковь вМожайском кремле101 и Входонерусалимская церковьв Тверском кремле102. Но уже ни Московский кремль(1485 - 1495 гг.), ни тем более последующее обширноевоенно-оборонительное строительство конца XV ипервой половины XVI в. не используют храмовподобного типа.
Отказ от сооружения надвратных храмов всистеме городовых укреплении можно объяснитьновой техникой фортификационного строительства,тесно связанной с бурным развитием в указаннуюэпоху огнестрельного оружия, прогрессом вобласти артиллерии. "Одним из первыхрезультатов усовершенствования артиллерии,- пословам Ф. Энгельса,- был полный переворот вискусстве фортификации"103. Вторая половина XIVв.Период так называемого "триумфальногораспространения нового оружия" по всей Европе104,принесла с собой новые приемы и методывозведения
pp10211.jpg

крепостей, которые не могли также не сказатьсяи в русском военно-оборонительном зодчестве105.
Существовавшие над городскими воротами церкви,вполне уместные и допустимые при прежней,пассивной обороне, в новых условиях значительнойактивизации как средств нападения, так и защитыоказались не приемлемыми в градостроительстве,так как сильно ослабляли оборонную мощьпроездных башен. Прежняя архитектурная традициявозведения надвратных храмов, существовавшая наРуси уже ряд веков, была нарушена. В конце XV -первой трети XVI в. крупнейшие русские крепостивозводили на основе западноевропейскихпринципов фортификации приезжие иностранные,"фряжские", мастера, в первую очередьитальянские зодчие и инженеры. В таких крепостяхне было места надвратным храмам, а проездныебашни, наоборот, получали всевозможныедополнительные защитные устройства - отводныестрельницы и пр. Н прямо над проездом воротустанавливали иконные изображения.
Ермолинские изваяния, наряду со скульптуройНиколы Можайского и иконой "Спаса" из ВеликогоУстюга, - одни из ранних известных нам опытовподобного рода в крепостном строительстведревней Руси. Однако было бы неправомерноограничиться рассмотрением ермолинскихскульптур только как обычных иконных композиций.И тут полезно привести один пример, хотя иотносящийся к несколько более позднему времени- середине XVI в., но ярко характеризующийзначение этих памятников. В 1551 г. на Стоглавомсоборе глава Посольского приказа дьяк И. М.Висковатый, осуждая большую вольность и"мудрствование в художествах", говорил, чтоворота дворов знатных людей, прежде украшавшиесякрестами и иконами, теперь имеют изображения ввиде различных зверей и змей, а также фигур"неверных храбрых мужей" (кентавров)106.
К таким символико-аллегорическим иэмблематическим изображениям чисто светскогохарактера относятся и упомянутые ранее резныефигуры двуглавого орла и львов на главныхворотах опричного двора Ивана IV в Москве107,безусловно, имевшие геральдическое значение -подобно западноевропейской эмблематике.Многочисленные изображения гербов игеральдических композиций над воротамикрепостей и замков Европы широкораспространились именно в XV в. В такихгеральдических эмблемах одним из наиболеепопулярных было, как известно, изображениесвятого Георгия, являвшегося на Западепокровителем рыцарства. Да и на русской почве этоизображение, наряду с двуглавым орлом,приобретает характер устойчивойгосударственной эмблемы именно в XV в., получивпозднее в середине XVII в. статут государственногогерба. Недаром большинство исследователей XIX в.,обращавшихся к ермолинской скульптуре Георгия,видели в ней в первую очередь не икону,


pp10212.jpg

а общегосударственную эмблему108. Они пряморассматривали эту скульптуру как настоящиймосковский герб, символизирующий торжествовеликокняжеской объединительной политики ИванаIII и борьбу за избавление от ордынскойзависимости.
Подобная точка зрения, полностью снимающаяиконный характер рельефов, выглядит несколькоизлишне категоричной и прямолинейной. Однакогеральдическое значение этой скульптуры кажетсянам вполне оправданным для эпохи Ивана III (1462-1305гг.), несмотря на то, что официально о гербе вРусском государстве заговорили значительнопозже. Материалы таких исторических дисциплин,как нумизматика и сфрагистика, помогают довольноточно установить указанный характер ермолнискойскульптуры Георгия.
На печатях и монетах Московского княжества,являвшихся обычно носителями знаковгосударственной власти, в XV в. одним из самыхраспространенных изображений была как разфигура всадника, вооруженного копьем - образ,восходящий к Киевской Руси. Впервые такойвсадник в Москве встречается на рубеже XIV - XV вв.- на печатях договорных грамот великого князяВасилия Дмитриевича в 1390г. и в 1401-1402гг.109 Затем онпереходит на печати и монеты его сына, великогокнязя Василия Темного (1425-1462 гг.), постепенностановясь основным среди всех прочихиспользуемых сюжетов110. Согласно мнениюспециалистов, это изображение может считатьсягеральдическим для великих московских князей111.На печатях и монетах Ивана III (1462-1505 гг.)112 оноокончательно определяет в сочетании с двуглавыморлом структуру будущего русского герба 113.
Ни один из письменных источниковрассматриваемой эпохи не дает прямых объясненийего символики. Однако само изображение, каксчитают исследователи, достаточно ясно иотчетливо обнаруживает свой нерелигиозный,светский характер. Перед нами - скачущий налошади воин с копьем, без какого-либо намека нанимб, простой конный всадник, а не святой. Осветскости данного изображения свидетельствуетпрежде всего история его появления на московскихпечатях и монетах, где в течение XIV и XV вв. местопрежних, патрональных сюжетов постепенно прочнозанимают сюжеты эмблематического значения114.Небезынтересно, что


pp10213.jpg

этот воин с копьем вытесняет на монетах другой,также светский сюжет, очень популярный ранее,-всадника с соколом, сокольничьего115.
Именно о таком, чисто светском значении образавсадника с копьем говорят более поздниеписьменные источники, относящиеся к XVI - XVII вв.Немецкий дипломат и путешественник С.Герберштейн, дважды пребывавший в Москве в 1517 и1526 гг., сообщает, что он видел прикрепленную кцарской грамоте печать с изображением человека,"сидящего на коне... и поражающего копьемдракона"116. В ряде различных документов середины- второй половины XVII в., в том числе о новоймонете и о государственных печатях, а также в"Титулярниках" того же времени упоминается"ездец" или "человек на коне с копьем, колетзмия"117.
Большинство всадников имеет корону вместонимба, что позволило исследователям установить,что в таком изображении "ездеца" современникивидели самого великого князя, а позднее -государя118. На великокняжеских монетах XV в.фигура всадника нередко даже сопровождаласьбуквами "К" и "К - Н", расшифровывающимися каксокращенное слово "князь"119.
Впервые с подобными объяснениями в письменныхисточниках мы встречаемся только в первойполовине XVI в. в связи с рассказом летописца омонетной реформе матери Ивана Грозного, ЕленыГлинской, когда "князь великий Иван Васильевичучини знамя на денгах князь великий на коне, аимея копье в руце, и оттоле прозваша денгикопейныя"120. Московские послы Ивана Грозного,архидьякон Геннадий и В. Поздняков прямоговорили александрийскому патриарху, чтовсадник на царской печати - "государь наконе"121. А в одном из списков с жалованнойграмоты Федора Ивановича 1591 г. имеется указаниена скреплявшую ее красную печать с двуглавыморлом на одной стороне, а "на другой - государьна коне сам"122. Точно такое же объяснение"ездеца" характерно и для XVII в. Подьячийпосольского приказа Г. К. Котошихин. описываяпечать Московского княжества, говорит, что на нейбыло "вырезано:

царь на коне победил змия, около подписьцарская"123. Аналогичная трактовка фигурывсадника дастся и во многих других официальныхписьменных документах, в том числе в статейномсписке 1659 г. русского посла во Флоренции В.Лихачева, хранителя печати Михаила Федоровича124,и в первом описании русского герба, сделанном в1667 г. после заключения Андрусовского перемирия сПольшей125.


pp10214.jpg

Показательно, что в русских письменныхисточниках вплоть до начала XVIII в. геральдическоеизображение всадника с копьем и поверженнымдраконом, помещавшееся на монетах и печатях, атакже на ряде бытовых предметов, оружии и пр.,никогда не объяснялось как св. Георгий-змееборец.Только в 1730 г. в специальном указе об утверждениигербов для большинства русских городов впервыеофициально сказано, что поражающий змея всадникв центре российского герба означает ГеоргияПобедоносца126.
Именно так интерпретировали "ездеца"иностранцы, которые еще в XVI - XVII вв. считали егогербом Московского государства127 .У зарубежныхпослов и путешественников всадник со змеем прямоассоциировался со св. Георгием, также особеннопочитаемым в Западной Европе, покровителемрыцарства128. Он известен по ряду ставших широкораспространенных в европейских странахгербовников129.
Действительно, геральдический "ездец"иконографически полностью совпадает, особенноначиная с эпохи Ивана III, с образомГеоргия-змееборца. Такое совпадение, конечно,нельзя считать случайным, особенно в светеисторической, общественно-политической ситуациив Русском государстве второй половины XV в.Упорная борьба за окончательную ликвидациюмноговекового монголо-татарского ига и заобъединение всех русских земель вокруг Москвыспособствовала широкой популярности военнойгероической темы во всех областяххудожественного творчества. Четко разработаннаяиконография "Чуда" становится своеобразнымсимволом эпохи. Собирательное представление оврагах Руси воплощала фигура поверженногодракона под копытами коня. Образы конноговоина-князя, освободителя земли русской, игероя-змееборца совпадали в идейно-смысловомзвучании. Причем канонический сюжет "Чуда"оказался ведущим в сложении геральдическогоизображения.
На рубеже XIV - XV вв. "ездец" представал в видеспокойно едущего конного воина с опущенным внизкопьем. Затем лошадь начинают изображать бурноскачущей, а копье всадника поднятым вверх. Итолько позднее, при Иване III, сюжет приобретаетвсе традиционные черты и атрибуты змееборца -развевающийся плащ. опущенное острием внизкопье, наконец, поверженного дракона под ногамиконя130.
Практика применения эмблематнки,особенно на государственной печа
pp10215.jpg

ти, связана с целым рядом других идеологическихактов великокняжеской власти второй половины -конца XV в., направленных на укрепление престижаединого и независимого Русского государства. ПриИване III установлена особая великокняжескаятитулатура в дипломатических отношениях иособый придворный церемониал, выпускспециальных золотых монет различногодостоинства. Интересна в этом смысле коронация в1498 г. внука великого князя Дмитрия131. Иван IIIстремился стать наравне с монархами Европы,особенно с ее первым властителем - императоромСвященной Римской империи. С полным правом можносделать вывод, что ермолинская скульптураГеоргия на главных городских воротах столицы,безусловно, имела также значениегосударственной эмблемы, знаком власти будущего"государя всея Руси"132.
Перед нами встает проблема авторства, вопрос отом, кто был заказчиком, а кто создателем этихрельефов? Для этого прежде всего необходимовыяснить, в качестве кого выступал В. Д. Ермолинпри исполнении и постановке скульптур наФроловской башне. Мнения исследователей в этомотношении значительно расходятся. Большинствоученых, вслед за Н. Н. Соболевым133, считают егозодчим и скульптором или руководителемскульптурной мастерской134. Н. Н. Воронин жесчитал, что Ермолин являлся лишь подрядчиком,организатором работ или просто заказчиком135. И,как нам кажется, это мнение гораздо ближе кистине.
В приводившемся выше летописном текстеговорится, что статуи Георгия и Дмитрия былипоставлены на воротах, обе "резаны" из камня,причем первая "нарядом", а вторая "повелением"В. Д. Ермолина. Именно эти последние слова, обычнопонимаемые не совсем точно, дают возможностьопределить действительную роль Ермолина врассматриваемых работах.
Прежде всего отметим: менее понятное, напервый взгляд, выражение "нарядом" заменено вовторой фразе явно аналогичным по смыслу"повелением". Эта тождественность понятийподтверждается словарем И. И. Срезневского, гдеслово "наряд" объясняется как "порядок","устройство" или "распорядок","распоряжение"136, что особенно близковышеуказанному "повелением". Отсюда и слова"нарядить" и "наряжать", означающие"устроить" или "устраивать", которые частоприменялись по отношению к созданию тех или иныхпостроек, возведению различных архитектурныхсооружении137. Происходящее от того же корня слово"нарядчик" никогда не означало в древнерусскомязыке "зодчий",
pp10216.jpg

"мастер" или "каменщик"138. а всегдаподразумевало особого распорядителя,организатора строительных работ, в качествекоторого обычно выступало доверенное лицо состороны заказчика139.
Очевидно, в такой роли организатора иустроителя создания белокаменных изваяний дляФроловской башни и выступил В. Д. Ермолин, темболее что, судя по летописному тексту, выражения"нарядом" и "повелением" относятся не к самойпостановке скульптуры на башне, а к ееизготовлению: "резаиъ на (в другом случае -"въ") камени". Таким образом, летописный текстозначает, что обе скульптуры были повелениемЕрмолина не поставлены, а вырезаны из камня.
Конечно, в украшении главных ворот Московскогокремля в решающей роли заказчика выступил самИван III, Ермолин же являлся лишь исполнителемэтого столь своеобразного для Руси середины XV в.замысла, взяв на себя руководство всей работой поосуществлению великокняжеского заказа.Подтверждением такому предположению служитдеятельность того же Ермолина по обновлениюдревних владимирских храмов в конце 60-х - начале70-х годов (в 1469 г. - церквей Воздвижения на Торгу иБлаговещения на Золотых воротах во Владимире; в1471 г. - Георгиевского собора в Юрьеве-Польском),- явно по инициативе великого князя и по егозаданию в связи с настойчиво проводимой идеейпреемственности власти московских князей отвладимирских. Хотя, заметим, великокняжеское"повеление" зафиксировано ермолинскойлетописью только в отношении собора вЮрьеве-Польском, а в отношении двух другихвладимирских церквей говорится лишь о"предстателе" Ермолине. так же. как и оскульптуре Фроловской башни140.
Итак, согласно ряду документальных данных, вархитектурно-строительном деле Московской Русив середине XV в. существовал такой способпроизводства работ, когда между заказчиком инепосредственными исполнителями - зодчими иартелью каменщиков с прочими мастерами -выступало особое лицо. которое ведало всейорганизационной стороной. В текстах оно обычноименовалось "нарядчиком" или"предстателем"141. Видимо, в его обязанностивходила организация самих работ, заключавшаяся,очевидно, в обеспечении строительства рабочейсилой, квалифицированными мастерами, а также взаготовке строительных материалов и внаблюдении за ходом работ.

Обращает на себя внимание тот факт. что вкачестве таких "предстателей" или"нарядчиков" известны преимущественно лица,принадлежащие к крупнейшим купеческим фамилиям,- Ермолины, Ховрины, Сырковы143.


pp10217.jpg

Их предприимчивость и активность игралибольшую роль, однако определяющее значение,очевидно, принадлежало финансовой стороне дела:крупное купечество обладало денежнымисредствами, которые были необходимы дляпроведения строительства. Беря в свои руки ту илииную стройку, так сказать, "на откуп", "гости"получали материальные выгоды.
Мы имеем основания полагать, что именно в этойроли выступал В. Д. Ермолин во всех своихмногочисленных архитектурных начинаниях, в томчисле и в работах по украшению скульптуройФроловской башни кремля. В течение девяти лет емуудалось осуществить работы по девяти памятникам,причем не только в Москве, но и во Владимире иЮрьеве-Польском. Интересна возникшая в 1472 г.между В. Д. Ермолиным и его конкурентами В. Д.Ховриным143 с сыном И. В. Головой-Ховриным борьбаза получение в свои руки крупнейшей стройкиэпохи - нового Успенского собора в Москве144. Впроцессе этой борьбы возникла "промежъ ихъ...пря", которая закончилась, по сообщениюлетописи, полным поражением Ермолина("отступися всего наряда Василеи"). Выигравшиедело Ховрины приступили к осуществлениюстроительных работ - "поча наряжати"145.Очевидно, творческая деятельность сочеталась уЕрмолина с обязанностями "нарядчика" или"предстателя", как это имело место, например,при сооружении трапезной палаты Троице-Сергиевамонастыря146.
Нас интересует, отразилось ли, и если да, то как,участие Ермолина в создании белокаменныхизваяний на главных воротах Московского кремля.
Размещение на проездной башнеМосковского кремля изображенийэмблематико-геральдического характеранапоминает западноевропейскую практику.Большинство таких геральдических изображенийимело обычно форму выполненных из камняскульптурных рельефов, а нередко и настоящихстатуй. Особенной популярностью в геральдикеXIV-XV вв. пользовался св. Георгий147, изображениекоторого в виде змееборца или драконоубийцышироко встречалось во многих странах - начиная сдалекой Италии и кончая соседнимПольско-Литовским государством148.
pp10218.jpg

В древней Руси середины XV в. мы вправе были быожидать встретить в качестве надвратных иконныхобразов на башнях городских укреплений обычныедля древнерусского искусства того времениживописные изображения, выполненные темперой надосках или фреской, прямо на стене. Однако вбольшинстве своем первые известные нам опытытакого рода оказались скульптурами - статуяНиколы Можайского, рубеж XIV - XV вв., ермолинскиеизваяния 1464-1466 гг. и белокаменные барельефыначала 1530-х годов на Ивановской и Пятницкойбашнях кремля Коломны149. Подобная практикасоздания скульптурных надвратных изображенийиконного типа не имела традиций на Руси и ввосточнохристианском искусстве.
Западное происхождение деревянной статуиНиколы Можайского выдает ее необычнаяхудожественно-стилистическая трактовка, которуювслед за А. И. Некрасовым отмечали всеисследователи150. Массивное удлиненное лицо, сдлинной бородой, тонкими, свисающими вниз усами,сдавленными висками и глазами навыкате, малопохоже на обычный тип русского НиколыЧудотворца, отличающегося широкой головой икурчавой бородой. Его обычной добродушной позепротиворечит воинственность данной фигуры смечом в правой руке и городом в левой.Нетрадиционна и сама фигура святого, со слегкасогнутыми в коленях и развернутыми в стороныногами. В целом в облике Николы хорошо ощущаетсявлияние позднероманской немецко-польскойскульптуры. Вполне понятно возникновение такойскульптуры именно в Можайске, находившемся в XIV -начале XV в. на западных рубежах Московскогокняжества, на границе его с Польско-Литовскимгосударством.
К сожалению, в 1930-х годах рельефы кремляКоломны исчезли151. Мы можем только привести малонадежные суждения Н. Д. Иванчина-Писарева,который "удивлялся изяществу стиля" этихизваяний, считая их произведением какого-тоитальянского ваятеля, сотоварища строившегостены Коломны фряжского зодчего152. Всепозднейшие исследователи,
pp10219.jpg

видевшие скульптуры, говорят о них болееосторожно153. Однако, если принять во вниманиеобоснованность предположения о созданииколоменского кремля итальянскими архитекторами,подобная точка зрения не кажется столь ужфантастичной. Все это подкрепляет нашу мысль отом, что истоки новой пластики ермолинскойскульптуры восходят к Западу154.
Здесь следует учесть художественныеустремления и вкусы самого В. Д. Ермолина -руководителя работ по исполнению этихстатуарно-горельефных икон-эмблем.Принадлежавший к крупнейшим представителяммосковского купечества, Ермолин был одним изкультурнейших людей своего времени,деятельность его была достаточно тесно связана сЗападом. По своему происхождению он являлсяпотомственным гостем-сурожанином155, одним извидных членов этой группы крупнейших московскихкупцов XIV - XV вв., которые выдвинулись иразбогатели на черноморской торговле, ведущейсяв основном через Сурож (Судак, или Солдайя), апозднее через Кафу (Феодосию)156. Эти крымскиегорода являлись итальянскими колониями,принадлежавшими в то время Генуэзскойреспублике. Они находились в оживленных и тесныхвзаимосвязях с Константинополем и всемСредиземноморьем, а особенно со своейметрополией - Италией. Недаром московскиегости-сурожане. по свидетельствам современников,были "знаемы всеми, и в Ордах, и в Фрязех"157.
Безусловно, В. Д. Ермолин был хорошо известенвсем приезжавшим в Москву "фрязинам", в первуюочередь купцам. Можно также с достаточнымоснованием предполагать, что он неоднократноездил по своим торговым делам в Крым - в Сурож иКафу, где и общался с итальянцами. Судя поимеющимся сведениям, Ермолин прекрасно зналтакже приезжавших в столицу изПольско-Литовского государства посольских иторговых людей и даже выполнял их различныезаказы и поручения, ведя с ними по этим вопросамделовую переписку158.
Отец В. Д. Ермолина, Дмитрий, какизвестно, был одним из знатных и образованныхлюдей середины XV в., прекрасно умея "глаголатирусски,
pp10220.jpg

гречески, половенски"159. Конечно, он должен былпозаботиться о соответствующем воспитании сына,который вполне мог владеть, особенно учитываядеятельный характер его натуры, еще кроме того иитальянским языком, так необходимым в частыхобщениях со своими партнерами по торговле.Обширная архитектурно-строительнаядеятельность В. Д. Ермолина рисует нам человекаявно незаурядных способностей, исключительнойпредприимчивости и активности, наделенногоособой смелостью и деловой сметливостью.Занимаясь организационной сторонойстроительных работ, Ермолин активно вмешиваетсяи в сам творческий процесс сооружения зданий,давая нередко полезные советы и указания зодчими каменщикам и с ними решая те или иныеархитектурно-строительные вопросы. Об этом лучшевсего можно судить по сооружению собораВознесенского монастыря в кремле, зданиекоторого было заложено еще в 1407 г., затемвозведено до верху и так стояло недоконченным,обгорев в многочисленных пожарах. Собор решенобыло разобрать, однако Ермолин "домыслил" смастерами-каменщиками и, обломав весь горелыйкамень, "одел" здание новым камнем и кирпичом,успешно завершив строительство в 1467 г., "якодивитися всемъ необычному делу сему"160.
И в такой специфической областихудожественного творчества, как рукописнаялицевая книга. Ермолин проявил себя достаточнотонким знатоком, о чем свидетельствует его"Послание от друга к другу"161. ИнициативеЕрмолина обязан своим обновлением в 1471 г. древнийсобор в Юрьеве-Польском162. Такая "реставрация"для своего времени, безусловно, была деломисключительным. Ермолин "те церкви собралъ всинзнова и поставилъ, как прежде"163. Надвратнуюгеральдико-эмблематическую скульптуру Ермолинмог видеть на башнях и воротах генуэзскойкрепости в Суроже (Судаке), где были рельефныегербы и изображения святых, в том числеГеоргия-змееборца164. Не лишне напомнить, чторельеф с Георгием-змееборцем украшал такжеворота Галаты - квартала генуэзцев в самомКонстантинополе165. И хотя не имеет смысланепосредст
pp10221.jpg

венно сопоставлять эти рельефы с ермолинскойстатуей Георгия, косвенная связь между нимимогла существовать.
Непосредственными исполнителями скульптурыдля Фроловской башни были русские мастера -резчики по камню. Об этом говорит общая трактовкаизваяния Георгия, в котором нет никакихитальянизирующих черт. Оно оставалосьвыдержанным в традиционной для древней Русиманере в обычном для данной эпохииконографическом типе и с типично русскимхарактером. Явно, что Ермолин для исполнениязаказа привлек каких-то московских мастеров.Обычно принято думать, что у него самого быласкульптурная мастерская, которую он ивозглавлял, или вокруг него группироваласьартель мастеров-резчиков166. Подобноепредположение выглядит мало вероятным в связи сотсутствием для такой группы мастеровнеобходимого поля деятельности. Хотя московскиепостройки того времени до нас не дошли и известнытолько по документам и летописным данным, мы темне менее можем говорить вполне определенно оботсутствии у них развитого фасадного резногодекора. А произведений круглой каменнойскульптуры не только Москва, но и вообще вся Русьв середине XV в. практически не знала167. Поэтомуможно предполагать существование не особойгруппы мастеров, артели или мастерской, а лишькаких-то отдельных резчиков по камню168.
Напротив того, в наличии у Ермолина постояннойсвязи со строительной артелью или группоймосковских каменщиков во главе с каким-то зодчимсомневаться не приходится. В противном случаеему было бы невозможно осуществить в течениеодного десятилетня - с 1462 г. по 1471 г.- все темногочисленные архитектурные работы, о которыхмы упоминали. В такую артель должны были входитьи мастера-резчики по камню169. Видимо, кому-то изних и поручил Ермолин изваять фигуры Георгия иДмитрия для Фроловской башни Московского кремлясогласно великокняжескому заказу, видимо,внимательно проследив за всем процессомисполнения.
Согласно летописям, началоархитектурно-строительной деятельности В. Д.Ермолина, впервые отмеченное под 1462 г., совпадаетсо временем вступления на великокняжеский столИвана III170. Большинство работ
pp10222.jpg

Ермолина осуществлялось по"государственным" заказам, и связанная с нимстроительная артель явно была великокняжеской.Безусловно, великий князь лично знал этогокрупнейшего московского "гостя". Известнанеудачная попытка Ермолина в 1472 г. взять в своируки руководство сооружением московскогоУспенского собора. Но в этом строительствеглавная роль принадлежала не Ивану III, амитрополиту Филиппу. Последний, как ужеговорилось, и передал "предстательство" болееблизким, видимо, к нему Ховриным. постояннымконкурентам Ермолина, а сами работы сталаосуществлять другая артель мастеров во главе смитрополичьими зодчими Мышкиным и Кривцовым.

* * * В заключение подведем некоторые итоги.Скульптуры Георгия и Дмитрия, датируемые 1464 и 1466гг., представляют собой одно из интереснейшихявлений в русской художественной культуресередины XV в. Созданные по повелению великогокнязя Ивана III и под руководством "нарядчика" В.Д. Ермолина, крупнейшего купца-сурожанина иодного из образованнейших людей той эпохи, они наглавных, Фроловских воротах Московскогокремляимели смысл государственной эмблемы.
Необычный, геральдический характер надвратныхизображений был близок западноевропейскойпрактике. Выполненные в виде горельефа, оченьблизкого подлинно круглым статуям, ермолинскиескульптуры, вместе с другими подобнымипроизведениями, свидетельствовали о рождении вдревнерусском искусстве пластики нового типа,более самостоятельной и независимой отархитектуры. Однако эта скульптура, принеобычности своей внешней формы, имееттрадиционно русский характер какиконографически, так и во всех чертах своейобразности.
Скульптуры Фроловской башни сыграли большуюроль в утверждении надвратных икон какобязательных на проездных башнях крепостныхстен Руси XV - XVI вв. Новый характер крепостейэтого времени, связанный с развитием артиллерии,приводит к отказу от прежних традиционныхформ, в том числе от сооружения надвратныххрамов, вместо которых над воротами начинаютставить иконные изображения охранительноготипа. Среди них в XV в. появляются и скульптуры -статуи Николы Можайского, а такжеГеоргия-змееборца и Дмитрия Солунского, вомногом повлиявшие на дальнейшее развитиедревнерусской круглой пластики.


Георгий-змееборец.
Скульптура с Фроловской башниМосковского кремля 1464 г.
Фото начала XX в.

pp10223.jpg


КАК СВЯТОЙ ГЕОРГИЙ СТАЛ ГЕРБОМ МОСКВЫ

(Печатается с разрешения редакции„Тропинка", апрель 1998 г.)

pp10224.jpg
Изображение всадника, поражающего копьём змея,и икона Георгия Победоносца не сразу слились вединый герб русского первопрестольного града.
Впервые вооруженный конник без нимба появилсяна великокняжеской печати сына ДимитрияДонского Василия Димитриевича десять лет спустяпосле победы на Куликовом поле, в 1390 году. Онперешёл на печать его сына Василия Тёмного (1425-1462); а на печати внука - Ивана Ш видна уже ифигура змея. Ставши наследственным, весь этотсимвол сделался со временем основным на печатяхрусских царей и императоров, а также нагосударственной печати.
Всадник, вооружённый копьём, изображался ещё ина монетах в две деньги, откуда произошло ихназвание - копейка (как соответственно отвсадника с мечом, который рубит - рубль).
Однако первоначально в образе всадника -"ездеца" видели князя, предводителя войска,поднявшегося на защиту страны. В отечественных


pp10225.jpg

pp10226.jpg


документах XVI и XVII веков фигура всадникатрактовалась как царь или, реже, его наследник.
В христианском мире ещё с VIII века известноизображение чуда св. Георгия с драконом, котороеуже к XI веку вошло в русскую монументальнуюскульптуру. В 1464 году на Флоровских, или Спасскихворотах - главной башне Кремля - был водружёнрезной святой Георгий, поражающий змия, работыВасилия Дмитриевича Ермолина. Эта статуя ещё нестала гербом Москвы, но уже и не была просто Чудомо змие. В ней постепенно произошло сближение, азатем слияние их обоих, что и привело к усвоениюэтого изображения сперва на великокняжескихпечатях, а затем к переходу в состав русскогогерба.
Герб был утверждён 8 марта 1730 года, когдарусское правительство разъяснило:
центральная часть московского герба естьизображение Георгия Победоносца. Он находился нащите по
среди государственного двуглавого орла, в своюочередь составляющего средоточие весьмасложного герба всей империи.
После октябрьского переворота большевикиупразднили герб со святым Георгием, а статую его,находившуюся тогда в Кремлёвском Вознесенскоммонастыре, во время взрыва обители разбили.Сохранилась её верхняя часть и несколькоосколков. Но в 1993 году герб был восстановлен, хотяэтому и противились лихие силы, утверждавшие, чтозмей - символ мудрости для восточных
народов, которые этим будут оскорблены. Ноникто не обиделся, и светлый образ святогоГеоргия вновь реет над Москвою.
Любопытно, что в сказаниях о чудесах святоговоина есть три повести о том, как он спас отгибели православного мальчика и перенёс егоневредимым в родительский дом. Этот сюжетотражён на многих южнославянских иконах.
Из журнала "Купель".

pp10227.jpg


УВЕЛИЧИМ НАШИ ПОЗНАНИЯ В ОБЛАСТИ ПСИХОЛОГИИ

Нашему поколению пришлось жить в тяжелое времяперестройки страны. Переход от одной системыгосударственного управления в другую создалкризис. В стране экономический застой,безработица. Даже и те, кто работает, не получаютжалования месяцами. Люди бедствуют. Б семьяхссоры, недоразуменья, доходящие иногда доразвода. Дети все это видят, слышат семейныессоры, переживают. . . В таком окружении живетсегодня молодое поколение.
В тяжелых условиях приходится руководителямвести скаутскую работу. Наши рядыскаут-разведчиков пополняются не всегда"счастливчиками". К нам попадают и дети снаболевшей душой, пережившие семейную драму. Кним нужен особый подход. Индивидуальный, личныйподход.
Отечественные руководители впервыевстретились с методом работы со скаутами. Не всеони учителя по профессии. Не все были ипионервожатыми, прошедшими практику занятий сребятами. Современные ребята требуют особогоподхода. У них сегодня особые душевныепереживания. У них и психика сложиласьпо-сегодняшнему: психика, соответствующаяокружению.
Под словом - "психика" мы понимаем душевныйсклад, свойственный человеку. Такие понятия, какПСИХИКА, ПСИХОЛОГИЯ, происходят от греческогослова, что означает ДУШУ. О душе я уже писал (см."Вестник Руководителя" №440). Не будемвходить здесь в дебри научных понятий, каксознание, память, воля, чувства. Все это связано спсихологией, связано с душевными переживаниями.Нас, руководителей ОРЮР, интересует психикадетей - чем они живут, как воспринимаютокружающий их быт.
Не все руководители прошли курсы КНЕ, КДР. Накурсах, среди других тем, изучают и психологию.Конечно, в общих чертах. Психология это широкаянаука, изучающая процессы, действия психическойдеятельности человека. Каждого учителя знакомятс этой наукой. Не лишним будет и каждомуруководителю ОРЮР познакомиться с этой наукой, апознав ее, психологию, заняться переживаниемдетей скаутского возраста.
В этом году в Австралии прошло очередноемировое Джембори. Вероятно были и нашипредставители. От .пластунов", украинскихскаутов, был молодой руководитель, учитель поспециальности. В беседе, много им было сказано отяжелых условиях жизни на родине, о переживаниидетей. Он один из тех, кто пытался понять душусегодняшней молодежи. А чтобы лучше ее понять иизучить, будучи учителем, он взял в университетепсихологию, как добавочный курс, и рекомендуетвсем скаутским руководителям познакомиться сэтим вопросом. Б свою очередь я предлагаюзнатокам-психологам поделиться своими знаниямина страницах "Опыта" и познакомитьруководителей (и родителей) с современнымивзглядами этой интересной науки.
скм Л.Артемьев. 1998 г.

ВОПРОСЫ ЛАГЕРНИКОВ

Куда идет начальник лагеря, когда он выходит изсебя?
Почему дежурный заварил кашу, а ее не ели?
Зачем штаб залезает в протоколы, если из них немогут вылезти?
Почему нельзя играть в игру природы?
Почему акцент не отвечает, когда с ним говорят?
За что зав. кухней держится, когда идет поскользкой дорожке?
Чем режут правду?
Как может отряд висеть на одной ниточке?
Что такое лямка и куда ее все время тянут?

ИЗ СКАУТСКОГО МИРА

В июне 1998 г. вблизи г. Вашингтона, состоялся 6йвсемирный слет-джембори вьетнамских скаутов. Изболее 3000 разбросанных по всему миру скаутов, наслет собралось около 1000 со всех концов света.Пятый джембори был в 1995 году в Австралии. В СШАотряды вьетнамских разведчиков и разведчицявляются автономными единицами организаций BoyScouts of America (BSA) и Girl Scouts of America (GSA). Обе организациибыли спонсорами этого слета.
В лагере команды, церемонии, разговорный язык икухня были по-вьетнамски. На костре пелисьвьетнамские песни. На мачте вились флаги США, BSA ибывший южно-вьетнамский. На слете принялиучастие Ким Кью Юнг, директоразиатско-тихоокеанским отделением ВОСД, и Де ТанНгуен, помощник национального директора BSA.
„Мы все - эмигранты. Мы не хотим потерять то, чтоу нас было." сказала одна изматерей-посетительниц. „Мы считаем полезнымподдерживать культурное разнообразие." заявилРон Карролл, председатель совета вашингтонскогоотдела BSA.
(Выдержки из „Вашингтон Пост", 29 июня 1998 г.)
Перевод редакции

pp10228.jpg


КАК ПЕРЕДАЕТСЯ УСТНЫЙ ПРИКАЗ

(Из записной книжки)
Начальник лагеря - дежурному
"Завтра будет солнечное затмение. Это неслучается каждый день. В 5 ч. часов отправьскаутов в поле, в походной форме. Там они смогутнаблюдать это явление, а я им дам необходимыеобъяснения. Если пойдет дождь, то ничего не будетвидно. В таком случае, пусть соберутся впомещении".
Дежурный - начальникам подлагерей
"По приказу начальника лагеря, завтра в 5 ч. вполе для упражнений. Будет солнечное затмение впоходной форме. Придет начальник лагеря, он дастнеобходимые объяснения, что не случается каждыйдень. Если будет дождь, то скауты остаютсяпомещении, где произойдет явление."
Начальник подлагеря - вожакам
"По приказу начальника лагеря, завтра в 5 ч. вполе произойдет открытие солнечного затмения.Если будет дождь, что не случается каждый день, тоначальник лагеря в походной форме в помещениидаст все необходимые объяснения насчетявления".
Вожак - звену
"Завтра в 5 ч. начальник лагеря в походной формезатмит солнце с необходимыми объяснениями. Еслибудет идти дождь, то явление произойдет впомещении, что не случается каждый день".
Разговоры в звене
"Завтра в 5 ч. выход в поле. Солнце затмитначальника лагеря с необходимыми объяснениями.Если будет дождь, то явление произойдет впоходной форме, что не случается каждый день".

pp10229.jpg Дорогой читатель - не похоже ли это не только налагерь, но и вообще на повседневную жизньорганизации?
К. Бан


ПЛАН ЦИКЛОВОЙ ИГРЫ "МОСКВИЧИ"

Эту. цикловую игру следовало бы опубликовать впрошлом, юбилейном для Москвы, году. Большаячасть ее была составлена очень давно. Она былапроверена на практике в одном из лагерей длямладших. С небольшими изменениями и с небольшимопозданием эта цикловая игра предлагаетсявниманию руководителей, работающих с младшейветвью. Эту цикловую игру можно проводить сосмешанной стаей, только с белочками или только сволчатами. Если играть с белочками, то они могутнадевать маленькие кокошники с лентами и бусы,своего изготовления.
Подготовка. Рассказать о Москве, о том, как онастала столицей, о ее постепенном росте ивозвышении, о Троице-Сергеевой лавре. Рассказатьо Смутном времени, патриархе Гермогене, Минине иПожарском, Иване Сусанине, об избрании МихаилаФедоровича. Семнадцатый век, знакомство сзападом, театр. Немецкая слобода. Отечественнаявойна. Наполеон и сожжение Москвы. Русскоенаселение во время нашествия. Освобождениекрестьян. Вторая Отечественная война. Бомбежки,затемнение. Ручной труд: приготовление театра икуколок, кокошников и бус.
Костюмы: по местному усмотрению и возможностям.В лагере можно вывесить юбилейный флаг Москвы.Танец: простой хоровод под мотив "Ах, вы сени,мои сени". Песня: "Утро красит нежным цветомстены древнего Кремля".
Песен о Москве много!
Для разыгрывания следующих эпизодов требуетсяхорошая подготовка и большое количество хорошихпомощников, понимающих игру и желающих в нейучаствовать, а не только помогать.
Эпизоды
1. Нападение татар на Москву. Русскиеотбиваются, поливая противника струёй избутылок. Татары одеты по-татарски так, чтобы былотрудно узнать нападающих (можно надеть чулки налица). По предварительному разрешению начальникаберут кого-то в плен. Нападают с криком, вызываютпереполох, но ничего, кроме пленного (пленных), неберут.
2. Русские идут в татарский стан выкупатьпленных. Несут подарки хану. Татары не понимаютрусских (можно, если есть способный разведчик,воспользоваться переводчиком), но должны припомощи мимики, жестов передать несколькопоручений хана, которые москвичи должныисполнить (полечить жену хана, починить кафтан,привести медведя, принести мешок яблок и т.п.).
3. Русские патриоты разносят "грамотки"патриарха Гермогена. Поляки недовольны этим ихотят поймать всех занимающихся этим. Можнопереносить грамотки через определенную границус обычной ловлей (но без обыска) перебегающих.Указать получающих грамотки и поляков, ловящихносителей грамоток. В течение получаса носителидолжны передать грамотки так, чтобы ловящие невидели. Потом обменяться ролями. Играть три раза,чтобы все побывали в каждой роли.
4. Ловля самозванца. Москвичи шестерками ищут влесу самозванца, спасающегося вместе с Мариной. Влесу встречают разных людей, но узнаютсамозванца по католическому крестику и польскойкнижечке в руках Марины.
5. Москвичи ищут Ивана Сусанина. Поиски идут по"окровавленным тряпкам". Находят Ивана С. ещеживым. Он заплетающимся языком успевает сказатьим, что будущий царь в монастыре. Москвичинаходят монастырь, молодого "царя" с матерью.Можно устроить торжественное шествие со свечамипод колокольный звон (бить в сковороды).
6. Представление кукольного театра. Если нетвозможности смастерить куколок, их могутизображать сами волчата и белочки. Надо ихнаучить, как вести себя на сцене. Царьприсутствует на представлении и в благодарностьпреподносит угощение.
7. Визит в Немецкую слободу - полчаса. Пошестеркам москвичи должны угадать, чеминостранцы занимаются в слободе и сообщить обэтом потом руководителю. Отметить наиболеенаблюдательную шестерку. Иностранцы в слободеделают мебель, шьют сапоги, одежду, делают шляпы,пьют кофе и т.п.
8. Французы нападают на Москву, стараясь поджечьее и унести что-нибудь. Уносить можно толькозаранее обусловленные вещи (особо упакованныекоробки). Поджигание состоит в подбрасываниикрасных языков из картона на территорию лагерятак, чтобы москвичи не заметили. Замеченныекрасные языки можно выбрасывать за пределылагеря и французы ими пользоваться больше немогут. Запятнанный (только на территории лагеря)француз выходит из игры. По свистку играпрекращается. Подсчитываются не найденныекрасные языки и унесенные коробки иустанавливается, кто выиграл. В следующей игрелагерники меняются ролями.
9. Москвичи ловят убегающих мародеров. Зима, холод. На мародерах одеяла, в руках награбленноедобро. Они прячутся в лесу. Найдя их, русские либоберут их в плен, либо отнимают награбленное (увсех мародеров одинаковое количество предметов)и отпускают. На ловлю отпускается определенное,небольшое время. После окончания игрыподсчитывается количество пленных и количествоотнятых предметов. Выигрывает шестерка,захватившая наибольшее количество пленных и"добра". Для пленных и добра назначаетсяопределенное место, наблюдаемое старшим. Можноменяться ролями.
10. Освобождение крестьян. Крестьянские семьи(шестерки) отправляются в Москву. Это почти поход.Шестерка (семья) выбирает отца и мать, берет надорогу еду (хлеб и квас). С каждой шестеркойдолжен быть взрослый. Шестерка должна сама найтиМоскву по куполам или надписи (в красивом месте).Там, когда все соберутся, объявляется"Манифест" об освобождении. Царские чиновникираздают всем копеечки, за которые по возвращениив лагерь можно купить пряники (приготовитьларек). На обратном пути могут встретитьсяразбойники, требующие денег, но никого нетрогающие. Может даже мелькнуть леший...
11. Воздушная атака на Москву. Длиннымисвистками объявляется тревога (если естьвозможность, изобразить сирену). Немцы бросаютбомбы - воздушные шары или пластиковые мешочки,наполненные водой, на палатки. Москвичи прячутсяв палатках, но могут выбегать и сбрасывать бомбыс палаток палками, рискуя быть убитымиброшенными бомбами. Убитые выходят из игры. Послеокончания тревоги (короткие свистки)подсчитываются убитые и оставшиеся на палаткахили очень недалеко от них "бомбы"("разорвавшиеся и неразорвавшиеся"). Такимобразом устанавливаются победители. Менятьсяролями.
12. Объяснить, что такое партизаны, чем онизанимались во время войны. Играть вечером. Влагере полное затемнение. Зажигающие фонарикиарестовываются и выходят из игры. Еще днемруководитель выдает каждой палатке "мешок спровизией". Мешки одинаковые. Все должны хорошос ними познакомиться, потрогать их, знать какойони формы. Вечером, перед началом игры"партизаны"уходят из лагеря. Каждая палаткапрячетсвой мешок в палатке или недалеко от нее.Партизаны приходят и делают обыск в поискахпродуктов. По желанию можно добровольно отдатьпродукты. Нельзя обыскивать рюкзаки, сумки,чемоданы и т.п. Поэтому нельзя в них ничегопрятать. Партизанам дается очень короткое времяна обыск. Когда они уходят, руководительподсчитывает найденные мешки. Потом мирныежители становятся партизанами, и играпродолжается. Выигрывает группа, нашедшаянаибольшее количество продуктов.
скм Ольга Астромова

УТОЧНЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ К ОПРЕДЕЛЕНИЮСТОРОН ГОРИЗОНТА ПО РАСТЕНИЯМ

Растительному и животному миру свойственнынекоторые особенности, которые можноиспользовать для определения сторон горизонта.Однако ориентирование по растениям и животнымменее надежно, чем простейшиеастрономические приемы, поэтому пользоватьсяими можно только в крайних случаях, например впасмурную погоду, когда не видно ни солнца, низвезд.
Многие приемы ориентирования получили широкуюизвестность, хотя в их основу положены ошибочныепредставления. Например, часто приходитсяслышать и читать, что у деревьев с южной стороныкроны более пышны, чем с северной, и это можетслужить указанием сторон горизонта. На самомделе ветви деревьев в лесу развиваются в сторонусвободного места, а вовсе не к югу. Даже уотдельно стоящих деревьев конфигурация кронызависит в основном от направлениягосподствующих ветров и от других причин. Правда,бывают случаи, когда указанный выше признакоправдывается. В некоторых районах Южного Ураламожно наблюдать березы, кроны которых особеннопышны именно с южной стороны. Но, разумеется,делать из подобных наблюдений обобщающие выводыне следует.
Другое распространенное заблуждение связано смнимой возможностью ориентирования по годичнымкольцам прироста древесины на пнях спиленныхдеревьев. Этим признаком пользоваться нельзя,так как образование годичных колец зависитцеликом от физиологических особенностей ростарастений.
Полагают, что эти кольца шире с юга, чем ссевера, но на самом деле многочисленныенаблюдения указанной закономерности необнаруживают. Оказывается, ширина колецдревесины зависит от целого ряда факторов(например, от направления ветров) и неравномернане только по горизонтали, но и по вертикали.Изменение расположения годичных колец можноувидеть, если пилить дерево на различной высотеот поверхности земли.
Рассмотрим более надежные способыориентирования по растениям. Мхи и лишайникина коре деревьев сосредоточены преимущественнона северной стороне. Сравнивая несколькодеревьев, можно по этому признаку довольно точноопределить линию север-юг. Стремление мхов илишайников развиваться в тени позволяетиспользовать для ориентирования не толькодеревья, но и старые деревянные строения, большиекамни, скалы и т.д. На всех этих предметах мхи илишайники распространены преимущественно ссеверной стороны.

pp10230.jpg Другим неплохим ориентиром может служить корадеревьев, которая обычно с северной стороныбывает грубее и темнее, чем с южной. Особеннохорошо это заметно на берёзе. Но этимпризнаком можно пользоваться, наблюдаяокраску коры не одного дерева, а группы.
После дождя стволы сосен обычно чернеют ссевера. Это вызвано тем, что на коре сосны развитатонкая вторичная корка, которая образуетсяраньше на теневой стороне ствола и заходит по нейвыше, чем по южной. Корка во время дождя набухаети темнеет.
Если нет дождя, а, наоборот, стоит жаркая погода,то сосны и ели и в этом случае могут служитьориентирами. Надо только внимательноприсмотреться, с какой стороны ствола выделяетсябольше смолы. Эта сторона всегда будет южной.
Следует обращать внимание и на траву, котораявесной на северных окраинах полян более густая,чем на южных. Если же взять отдельно стоящиедеревья, пни, столбы, большие камни, то здесь,наоборот, трава растет гуще с юга от них, а ссевера дальше сохраняется свежей в жаркое времягода.
Растительность конкретного природного районаимеет свои специфические особенности, которыенередко оказываются очень полезными дляориентировки.
Из книги Л.Е.Меньчукова "В миреориентиров".
Перепечатано с разрешения редакции„Тропинка", апрель 1998 г.



pp10231.jpg

НОВАЯ ДРУЖИНА

В г. Магнитогорске работает новая дружина"АРКАИМ". Откуда это название? ВблизиМагнитогорска в степях Южного Урала былобнаружен уникальный памятник истока арийскойцивилизации -целая страна городов бронзовоговека. Аркаим - один из них. Он лучше другихсохранился, его круги - модель вселенной. Аркаимсегодня - археологический музей-заповедник, гдеученые исследуют изменение климата, природы,культуры и всей деятельности человека.
Из материалов редакции

ПРОЕКТ ДОПОЛНЕНИЯ К СБОРНИКУ "Разведческие Специальности ОРЮР"

СОДЕРЖАНИЕ
Раздел 1. Основы компьютерной и вычислительнойтехники Специальность: Пользователь ЭВМ 111разряда Специальность: Пользователь ЭВМ 11разряда Специальность: Пользователь ЭВМ 1разряда
Раздел 2. Электронные компьютерные сетиСпециальность: Специалист no Internet 11 разрядаСпециальность: Специалист по Internet 1 разрядаРаздел 3. Электронные средства передачи,организация и поиски информации
Специальность: Web-мастер 11 разрядаСпециальность: Web-мастер 1 разряда Раздел 4.Подготовка печатной продукции с помощьюкомпьютерной техники

Специальность: Специалист покомпютерной верстке 11 разряда Специальность:Специалист по компютерной верстке 1 разрядаПриложение

Проект подготовил шин Арсений Каркачдружина „Черноголовль",Московско-Богородский отдел 22 мая 1998 г.
(Автор будет признателен за внесенныедополнения, исправления и пожелания (все вместе,пометить текст синим шрифтом) по адресу e-mail:arseny@inm.ras.ru) pp10232.jpg


Раздел 1. Основы компьютеров и вычислительной техники.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ 111 РАЗРЯДА возраст: 11 - 13 лет
Цель сдачи разряда: приобрести основные понятия о работе современной 8цчислительной техники и базовые навыки работы с нею.
Испытуемый должен иметь:
базовые знания по УСТРОЙСТВУ компьютера: "мышь", принтер и т.д.) Устройство "самого компьютера" внутреннее, его основные составные части (память, процессор, устройства ввода, вывода и хранения информации). Что такое бит, байт, килобайт (1024 байт), мегабайт (104857б=1024*1024 байт) что такое двоичная система счисления и почему она применяется в вычислительной технике (на базовом уровне). Какие бывают виды памяти компьютера, чем они отличаются. Характерные размеры памяти / емкости компьютера, жесткого диска, дискеты. Устройство дискеты (чем она похожа на магнитную ленту?), жесткого диска Что происходит при форматировании дискеты (диска) и зачем это нужно делать?
Базовые знания по программному обеспечению Что такое файл Что такое программа Какие бывают программы и для чего они существуют (уметь внятно объяснить, желательно привести примеры) Что такое операционная система (ОС), какие бывают ОС
Базовые навыки по работе с компьютером Уметь включать и правильно выключать компьютер (н.п. 20 секунд после выключения до следующего включения для компьютера с жестким диском) Что такое RESET, что эта функция (кнопка) делает и для чего ее применяют. Уметь работать в MS DOS и оболочке Norton / Volkov Commander (обязательно), уметь пользоваться гибким диском (дискетой), копировать, переименовывать, перемещать и удалять файлы Уметь форматировать дискету. Уметь создать и отредактировать текстовый файл MS-DOS в текстовом редакторе DOS (любом), например, Norton Edit, Multi Edit и т.п. Уметь определить размер файла и дату его создания.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ; ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ II РАЗРЯДА Возраст: 11 ..15 лет
Цель сдачи разряда: приобрести и закрепить понятия о работе современной вычислительной техники и навыки, достаточные для самостоятельной работы с нею.
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ II РАЗРЯДА или иметь знания в размере требуемых на эту специальность.
Испытуемый должен знать: Знания по устройству компьютера:
• Устройство накопителя на ГМД (дисковода для дискет, FDD), устройство НЖМД (HDD), устройство мыши, матричного (лазерного, струйного) принтера.
• Знать названия, историю развития и отличия компьютеров типа "IBM PC совместимые" (IBM PC XT (процессор 8086), PC AT (процессор 80286) "286 я",, Pentium (процессор Pentium)).
• Знать, что такое параллельный и последовательный порты, для чего они применяются, уметь показать их
• Какие правила безопасности нужно знать и выполнять, открывая компьютер (никогда нс открывай и не "копайся" во включенном компьютере, чтобы не было поражения током, ВСЕГДА выдергивай вилку из сети, электростатическое напряжение - первый враг компьютера! Перед тем как за что-то схватиться внутри компьютера - ЗАЗЕМЛИСЫ( А как?))
• Уметь показать основные блоки ВНУТРИ компьютера (материнская плата, процессор, память, FDD, HDD. блок питания, карты / платы ввода -вывода / расширения
• Что такое звуковая, видеоплата, для чего они существуют
• Что такое CD-ROM, основы его работы, отличия CD от жесткого диска
Базовые знания по программному обеспечению
• Знать, и уметь работать в MS DOS
• Уметь запускать, работать в MS WINDOWS 3.1x или 95 и правильно заканчивать работу в них
• Отличия операционных систем (на примере MS DOS и MS WINDOWS) (текстовая / графическая среда, одно - многозадачность), понятие задачи
• Что такое утилита, прикладная программа, где "кончается" операционная система и "начинается" прикладная программа (показать на примере DOS и WINDOWS)
• Знать и уметь работать (базово) по крайней мере в одной программе редактирования текста и в одной программе редактирования изображений
Базовые навыки по работе с компьютером
• Знать правила гигиены (безопасности) при работе за компьютером, чем эта работа вредна,
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ I РАЗРЯДА возраст: 13 ..18 лет
Цель сдачи разряда: иметь понятия о работе современной вычислительной техники и иметь навыки, достаточные для самостоятельной работы с нею.
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ III и II РАЗРЯДА или иметь знания в размере требуемых на эти специальности.
Для сдачи на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ I РАЗРЯДА, разведчик Должен подготовить двух новичков к сдаче на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ III РАЗРЯДА. 1 ходе подготовки к сдаче на специальность, человек должен продемонстрировать интерес к изучению вычислительной техники и желание ее осваивать.
Испытуемый должен иметь:
Знания по устройству компьютера • Что такое физический и логический жесткий диск:
Знания по программному обеспечению
Навыки работы с компьютером
Общие знания
• Уметь создавать, перемещать, копировать и удалять директории, переименовывать копировать, удалять, и восстанавливать файлы, иметь понятия о файловой структуре WINDOWS,
• Уметь определять объем жесткого диска и количество свободного места на нем
• Иметь понятие о временных файлах, где они хранятся, как они создаются и как от них можно безболезненно избавляться.
Операции с текстом:
• Уметь набрать, отредактировать и распечатать текстовый документ, с использованием таблиц, разных шрифтов (их размеров), рисунков,
• Уметь обращаться с системами автоматизированного перевода текстов (н.п. Stylus) и автоматического распознавания текстов (н.п. Fine Reader)
Операции с графикой:
• Уметь сканировать, редактировать и распечатывать рисунки с использованием, по крайней мере, одной из популярных графических программ, производить редактирование рисунков в среднем объеме.
• Знать, что такое пространственное разрешение (количество точек в рисунке на единицу длины), что такое DPI (dots per inch - точек на дюйм)
• Знать, что такое разрешение по цвету, количество цветов, сколько цветов позволяют изображать мониторы и WINDOWS в разных режимах, понятие палитры (1 байт на точку - 256 цветов в палитре, 2 байта на точку - 65536 цветов на точку, 3 байта - 32 млн цветов).
• Знать названия и свойства популярных программ для обработки
• Знать распространенные форматы хранения изображений, уметь переводить изображения из одного формата в другой.
Раздел 2. Электронные компьютерные сети.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: СПЕЦИАЛИСТ ПО INTERNET II РАЗРЯДА Возраст: 13 ..18 лет
Цель сдачи разряда: получить основные понятия о соединении компьютеров и их работе в локальных сетях и в INTERNET.
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ II РАЗРЯДА или иметь знания в размере требуемых на эти специальности.
Испытуемый должен знать;
• Основные идеи соединения ЭВМ в сеть
• Что такое локальные и глобальные сети
• Физические способы соединения компьютеров в локальные сети (ethernet на UTP и коаксиальном кабеле) и способы удаленного подключения ЭВМ к сетям (Internet)
• Иметь понятие о работе модема и сетевой карты, знать, когда применяется каждое устройство
• Знать основы этики и культуры общения в электронных сетях
• Уметь работать в локальной сети, соединяющей компьютеры (на примере сети MICROSOFT (netbeui, ipx в среде MS Windows 3.1x или MS Windows 95)
• Иметь понятие об общем ресурсе и о сетевом диске.
• Иметь переписку по E-mail с человеком из другого города
Испытуемый должен уметь;
• Пользоваться одной программой для работы с электронной почтой, уметь отправлять, принимать и отвечать на письма
• Уметь работать с русскими письмами и кодировками
• Уметь работать с одним HTTP - броузером
Испытуемый должен иметь достаточный, по мнению экзаменатора, опыт работы в E-mail и Internet.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: СПЕЦИАЛИСТ ПО INTERNET I РАЗРЯДА Возраст: 14 ..20 лет
Цель сдачи разряда: подучить и закрепить знания о соединении компьютеров и их работе в локальных сетях и глобальных электронных сетях, необходимые для самостоятельной работы.
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ I РАЗРЯДА или иметь знания в размере требуемых на эти специальности.
Испытуемый должен:
• Иметь навык работы в сети,
• Уметь пользоваться поисковыми системами Internet и находить требуемую информацию
• Уметь получать из сети файлы по FTP
• Уметь подключить компьютер к локальной сети и установить модем
• Знать, какие протоколы применяются в Internet и для чего (TCP/IP, HTTP, FTP, SMTP/POP3 и пр.)
• Уметь настраивать TCP/IP соединение в MS DOS, Windows 3.1x или Windows 95 и WEB / MAIL программу - клиент (Netscape Navigator, Internet Explorer, Internet Mail и т.п.)
• Уметь работать в локальной сети (на примере сети MICROSOFT (netbeui, ipx в среде MS Windows 3.1x или MS Windows 95), уметь предоставлять доступ к ресурсам, работать с сетевыми дисками.
Испытуемый должен знать:
• Что такое бод, характерные скорости передачи данных в различных сетях • Что такое LOGIN и ПАРОЛЬ • Что такое доменный и IP - адрес,
Испытуемый должен иметь:
• Понятие о "компьютере-сервере" и "компьютере-клиенте"
• Понятие о протоколе передачи данных
• Понятие о русских кодировках (какие они бывают, чем отличаются и где применяются).
• Что такое шлюз, DNS
Испытуемый должен иметь достаточный, по мнению экзаменатора, опыт самостоятельной работы в E-mail и поисковой работы в Internet.
Раздел 3. Электронные средства передачи, организации и поиска информации.
СПЕЦИАЛЬНОСТИ; WER-MACTFP II РАЗРЯДА Возраст: 14 ..20 лет
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность СПЕЦИАЛИСТ ПО INTERNET I РАЗРЯДА.
Испытуемый должен знать:
• Что такое IP, DNS, шлюзы, fire wall. HTTP и FTP
• Схему работы WEB - сервера, доменную структуру имен
• Основы языка HTML
Испытуемый должен уметь: • Создавать WEB страницы на языке HTML без помощи специализированных программ и с помощью HTML - редакторов (MS WORD 8, НОТ METAL, HOT DOG, Adobe PAGE MILL, MICROSOFT FRONTPAGE и т.п.)
Испытуемый должен;
• Иметь собственную страницу со ссылками и графикой на одном из серверов (например, из числа серверов, предоставляющих услуги бесплатного размещения WEB страниц, таких, как Error! Bookmark not defined.)
• Знать терминологию, употребляемую в области INTERNET и WEB -дизайна.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: WEB - МАСТЕР I РАЗРЯДА Возраст: 14 ..20 лет
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность WEB - МАСТЕР II РАЗРЯДА.
Испытуемый должен:
• Самостоятельно или совместно с человеком, сдающим на специальность WEB - МАСТЕР II РАЗРЯДА создать и поддерживать на сервере, подключенном к INTERNET блок страниц (WWW - сайт), рассказывающих о жизни своего отряда или дружины (по согласованию с руководителями)
• Уметь разъяснять другим людям основы работы компьютеров в сетях.
• Подготовить одного человека к сдаче на специальность WEB - МАСТЕР II РАЗРЯДА.
Весьма желательно иметь опыт самостоятельной работы с экспериментальным WEB - сервером на своем компьютере (не обязательно подключение компьютера к сети), например Microsoft Internet Server, Sarnbar Server, Apache, сервер на базе UNIX - машины.
Раздел 4. Подготовка печатной продукции с помощью компьютерной техники.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: СПЕЦИАЛИСТ ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ ВЕРСТКЕ II РАЗРЯДА Возраст: 14 ..20 лет
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ I РАЗРЯДА.
Испытуемый должен;
• Уметь хорошо работать в одном из популярных текстовых процессоров по WINDOWS (MAC OS), например, MS WORD 6.0 или выше.
• Совместно с редколлегией и корреспондентами своей дружины без посторонней помощи набрать, сверстать и распечатать с помощью компьютера один номер отрядной или дружинной газеты, объемом не менее 6 страниц формата А4, который бы включал в себя фотографии (рисунки), колонтитулы и колонки.
• Знать основы подготовки оригинал - макетов к типографской печати (теоретически)
• Иметь понятие о растре, линеатуре, системах цветов и цветоделении.
СПЕЦИАЛЬНОСТЬ: СПЕЦИАЛИСТ ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ ВЕРСТКЕ I РАЗРЯДА Возраст: 14 ..20 лет
Испытуемый должен предварительно сдать на специальность ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ ЭВМ I РАЗРЯДА.
Испытуемый должен:
• Уметь свободно работать в текстовом процессоре под WINDOWS (MAC OS) типа MS WORD 6.0 и выше, владеть не менее, чем 70% функций программы
• Уметь работать в одной программе верстки типа Quark Express или Adobe PageMaker,
• Уметь хорошо работать с разнообразной текстовой и графической информацией,
• В одиночку или со специалистом по компьютерной верстке II разряда подготовить три выпуска газеты, объемом нс менее 6 страниц, форматаА4 (см. требования к специальности СПЕЦИАЛИСТ ПО КОМПЬЮТЕРНОЙ ВЕРСТКЕ I РАЗРЯДА)

pp10233.jpg